ICANN UDRP - sechs Tipps für eine effektive Interessenvertretung, um Domainstreitigkeiten gewinnen

Domain-Namen Konflikte in Unternehmen sind auf dem Vormarsch.

Glücklicherweise haben die Opfer von Domain-Namen abuse ein wirksames Instrument zur Cybersquatting zu bekämpfen. Die Uniform Dispute Resolution Policy (UDRP) im Jahr 1999 durch die International Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), die internationale Organisation für Domain-Namen Governance verabschiedet, wurde verwendet, um Tausende von Domain-Namen Konflikte anzugehen.

Als ICANN UDRP Diskussionsteilnehmer mit über 125 gemeldeten Entscheidungen, habe ich viele Einsendungen zu lesen, einige sehr gute, viele schlechte.

Hier sind sechs Empfehlungen für UDRP Einreichungen.

Ein. Die Beschwerde (oder Antwort) sollte eine kurze sein. Dies ist Ihre einzige Chance, um Ihre Position zu argumentieren. Behandeln Sie es wie ein Memorandum zur Unterstützung eines Antrags auf einstweilige Verfügung oder ein Urteil im summarischen indem Ihr Fall als Anwalt. Mere Ankündigung plädieren dürfen in unserem föderalen System ist nicht wirksam für die Umstände.

2. Die Pleading sollte kurz sein. Obwohl der Provider Einschränkungen Länge weitgehend ignoriert und überschritten, als Diskussionsteilnehmer ich Sie daran erinnern, dass wirksame rechtliche Schreiben ist kurz und auf den Punkt zu drängen.

3. Die Plädoyers sollten folgen Policy. Befolgen Sie die Elemente der Politik in unter Angabe Ihrer Position. Beachten Sie, dass das Panel muss jedes dieser Probleme anzugehen. Machen Sie es einfach für die Systemsteuerung zu Ihren Gunsten, indem Sie Ihre Auseinandersetzung um jedes Element der Forderung oder Verteidigung entscheiden.

4. Unterstützen Sie Ihre Position mit Beweis. Sie brauchen mehr als kahle Behauptungen Rechte und Bösgläubigkeit zu beweisen, und Sie werden eine zunehmende Anzahl von Fällen, in denen Antragsteller aufgefordert, zusätzliche Eingaben zu machen oder verlieren ihren Anspruch wegen mangelnder Beweise genannt zu finden. Starke Einsendungen präsentieren Beweise durch Exponate und kurze Erklärungen. Aber nicht nur Schaufel in Stapel von Dokumenten. Angemeldet Punkt 2.

5. Machen Sie gute Nutzung der Unterstützung Autorität. Geben Fällen Ihr Argument unterstützen und zeigen, warum die Fälle relevant sind. Vermeiden Sie lediglich zitiert Fälle. Es wurden über 10.000 gemeldeten UDRP Entscheidungen gewesen. Gehen Sie nicht davon das Panel kennt das Ergebnis und Begründung der jeweils Sie zitieren. Helfen Sie der Systemsteuerung, indem mindestens eine eingeklammerte auf den Fällen zu nennen.

6. Erkennen Sie die Grenzen der Politik. Die Politik ist entworfen, um Fälle von Cybersquatting mit schutzfähigen Warenzeichen anzusprechen. Es ist nicht für Vertragsstreitigkeiten, Garten Vielzahl Vertragsverletzungsverfahren, Verleumdung Ansprüche oder Personennamen, die nicht gewerbliche Schutzrechte sind berechtigt bestimmt. Negative Entscheidungen sind oft das Ergebnis der Ansprüche, die offensichtlich über den Rahmen der Politik zu strecken. Matters außerhalb des Anwendungsbereichs der Richtlinie besser geeignete Zivilgerichten gerichtet.

Seit 1999 haben wir die UDRP verwendet, um unsere Kunden zu erholen Hunderte von Domain-Namen aus Cybersquatter zu einem Bruchteil der Kosten eines ordentlichen Zivilprozess. Richtig eingesetzt, ist die UDRP ein wirksames Instrument zur Unterstützung Unternehmen beim Schutz ihrer Interessen im Cyberspace.
...